Nicht tot, nur resigniert

17. Jul 2007 | 3 Kommentare

Ist dieses Blog tot? Ein wenig, schließlich kam seit April nichts Neues, aber nicht wirklich.

Der eigene Zorn über unsinnige Äußerungen wie diese kann nicht permanent sein, gerade wenn sie sich häufen. Ich stumpfe ab und eine gewisse Resignation macht sich breit darüber, dass Menschen, die ein Märchen im Biologieunterricht lehren wollen und deswegen als Spinner abgetan werden sollten, einen solchen Platz in der Gesellschaft einnehmen können, dass man ihnen überhaupt eine Bühne gibt.

Wenn jemand behauptet, intelligente Außerirdische hätten willentlich Leben auf die Erde gebracht, ist das keine Nachricht sondern höchstens ein Lächeln wert – zu Recht. Der einzige Unterschied zur biblischen Geschichte ist, dass man diese seit ein paar tausend Jahren oft genug wiederholt hat, dass Leute sie glauben und weiterverbreiten. Ein leider entscheidender Unterschied.

Schlagworte: ,

  2. Kai am 8. Nov 2007 um 16:01

    Hallo, zuerst mal ein Lob für die tolle Seite, die du hier aufgebaut hast.
    Endlich habe ich Leute gefunden, die ähnlich denken wie ich.

    Zum Thema! Ich finde dass ist der Schritt in die falsche Richtung!!
    Wie soll man bitte Erkenntnisse über die Welt und ihre Entstehung erfahren,
    wenn sich Leute einmischen, welche schon seit der Entwicklung der sog. Weltreligionen
    ihre nichtbelegten Behauptungen, welche sie aus einem Buch entnehmen, für die einzige Wahrheit erklären.

    Zitat: „…eine Dimension des Denkens und der Vernunft wieder zurückzugewinnen, die wir in den letzten Jahrzehnten verloren haben”.
    Es ist schon ein hartes Stück die Worte Denken und Vernunft in einem Satz mit der „Schöpfungsgeschichte“ zu nennen.
    Wenn ich die Behauptung aufstellen würde: “Ich baue innerhalb von 7 Tagen einen Papierflieger (mir is jetzt nix dümmeres eingefallen) aus Nichts.“ Würde man mich wohl Auslachen und in die Geschlossene einweisen.
    Das altertümliche Geschichten, mit dehnen man die damals vorhandene Bevölkerung dumm und gefügig gehalten hat, etwas in einem Wissenschaftlichen bereich wie Biologie zu suchen haben, bezweifle ich Stark.

    Zitat:( Es gebe durchaus Fragen über die Welt und den Menschen, für die der reinen Naturwissenschaft die methodischen Möglichkeiten fehlten. “Salopp formuliert”, gebe es “Einsichten und Wahrheiten über den Menschen, die man nicht mit dem Spaten ausgraben kann”.)

    Dazu hätte ich eine Frage: „Liegen auch nur die geringsten Beweise, bestätigte Beobachtungen oder Tatsachen, für eine Existenz eines höheren Wesens, das über unser aller Leben bestimmt, vor.
    Jeder (gläubige) der dies mit Ja beantwortet ist ein Lügner da er nie mit Bestimmtheit seine Aussage Untermauern könnte.
    (Um der Gegenaussage „Es gäbe keinen Beweis für die Nichtexistenz von [Gott], dem sei an dieser Stelle gesagt das meine Auffassung der Dinge sich auf Tatsachen beruht welche die Aussagen diverser Bibelstellen widerlegt haben und da sich [Gott] auf diese bezieht, erscheint es mir logisch nicht an diese Aussagen zu glauben.)
    Diese Erzählungen führen uns zu keiner Erkenntnis sondern zurück ins ungebildete Mittelalter in dem jeder frisst was man ihm erzählt ohne die Dinge zu Hinterfragen.

    Über diese Zitat könnte ich Seiten füllen dazu Fehlt mir nun aber die Zeit
    Man Lebt nun mal nicht Ewig.
    Über eine Antwort/Kommentar von dir Thomas, würde ich mich sehr freuen

    Gruß Kai

  3. emporda am 14. Sep 2009 um 4:26

    Kein Beitrag des creation-research (hier CR) oder intelligent-design (hier ID) wurde je in einer wissenschaftlichen Zeitschrift von Rang (peer-review) publiziert, wie G. W. Gilchrist von der Universität Washington 1995 nach Sichtung von etwa Hunderttausend Artikeln feststellt. Neue Untersuchungen von Barbara Forrest von der Southeastern-Louisiana-University und Lawrence M. Krauss von der Case-Western-Reserve-University bestätigten dies. Fundamentalismus hat nie wissenschaftliche Fakten zu einem Fach beigetragen. CR und ID sagen nie etwas vorher, sie behaupten in allen Varianten jedes Ding ist so wie es immer war, weil Gott es so geschaffen hat. Die Kreationisten berufen sich gerne auf die Bibel-Version des homosexuellen Königs „King-James“ von 1769 n.C.. Nach Psalm 93:1, Psalm 96:19, Psalm 104:5, dem Buch Jesajah 45:15 sowie 48:13 und der 1.ten Chronik 16:30 ist die Erde eine Scheibe und auf ewig das unverrückbare Zentrum der Welt.