Ist dieses Blog tot? Ein wenig, schließlich kam seit April nichts Neues, aber nicht wirklich.

Der eigene Zorn über unsinnige Äußerungen wie diese kann nicht permanent sein, gerade wenn sie sich häufen. Ich stumpfe ab und eine gewisse Resignation macht sich breit darüber, dass Menschen, die ein Märchen im Biologieunterricht lehren wollen und deswegen als Spinner abgetan werden sollten, einen solchen Platz in der Gesellschaft einnehmen können, dass man ihnen überhaupt eine Bühne gibt.

Wenn jemand behauptet, intelligente Außerirdische hätten willentlich Leben auf die Erde gebracht, ist das keine Nachricht sondern höchstens ein Lächeln wert – zu Recht. Der einzige Unterschied zur biblischen Geschichte ist, dass man diese seit ein paar tausend Jahren oft genug wiederholt hat, dass Leute sie glauben und weiterverbreiten. Ein leider entscheidender Unterschied.


(YouTube DirektForce, via)

Es gibt schon zielmlich gute und bissige Comedians aus den USA. Lewis Black ist so einer, George Carlin ein anderer. Hier ein Ausschnitt aus der Show des letzteren, in der er über Religion spricht. Herrlich. Und natürlich völlig richtig, bis darauf, dass ich weder die Sonne noch Joe Pesci anbeten werde.

Update 10 Sep 2007: Das Video wurde leider entfernt und ich habe es duch ein nicht minder schlechtes ersetzt, in dem Carlin die 10 Gebote auseinandernimmt.


(DirektCarlin, via)

Dass im Gesundheitswesen den Kirchen mit staatlichen Geldern viel unverdiente Macht geschenkt wird, ist bekannt. Dass das in einigen Fächern auch für Lehrstühle an Universitäten gilt, war mir neu und ich finde es skandalös für einen säkularen Staat.

Die ZEIT startet in der kommenden Ausgabe eine Reihe zu den großen Religionen und zum Atheismus. Passend dazu hat sie einen Religionstest online gestellt, bei dem man als Ungläubiger allerdings keine Möglichkeit hat, adäquat zu antworten.

Ein Fall für Onkel Brumm?

Ich weiß zwar nicht, was in dem Artikel steht, zu dem Wortfeld Links nachliefert, aber Mr. Deity und God, Inc, englische Parodien auf Gott in Form von Kurzserien, sind schon sehr witzig.

Auch wenn es nichts Neues ist, bin ich immer wieder sprachlos angesichts solcher Zahlen (englisch).

In der Rubrik “Websites aktuell” der c’t 2/2007 wurde www.monopolis.net vorgestellt. Ich finde Zahlen, wie dort in Zusammenhang gesetzt, sehr interessant. Unter “Dorf → Religion” erfährt man wie viele der Einwohner welche Religion hätten, wenn die Menschheit ein Dorf mit 1000 Einwohnern wäre. Im Gegensatz zur Weltkarte der Religionen fehlen in dieser Liste die Atheisten nicht. Sie stellen mit 167 Einwohnern sogar die drittgrößte Gruppe dar, hinter den Christen (329) und Muslimen (178). Ich finde diese Zahl erfreulich hoch und frage mich, wo sie herkommt und wie sie gemessen wurde.

Nur kurz zwei Links:

  • Eine Rezension eben dieses Buches beim HPD, die ich allerdings zu lesen aufhörte, nachdem ich auf die Aussage stieß, dass es keine Taschenbuchausgabe gäbe. Eben diese wartet in meinem Regal nämlich darauf, endlich gelesen zu werden.

Meines Wissens haben Blog Carnivals ihren Weg aus der englischsprachigen Blogosphäre in die deutsche noch nicht gefunden. Es geht dabei um regelmäßige, thematisch beschränkte Blog-Events, bei dem jeder Interessierte einen Text aus seinem Blog beitragen und bis zu einem Stichtag an den “Veranstalter” schicken kann. Dieser sammelt die Beiträge in einem eigenen Post, zusammen mit Anmerkungen und Links zu den jeweiligen Beiträgen. Veranstalter ist jedes Mal ein anderer Blog.

Ich finde die Idee sehr gut. Zum einen werden Beiträge zu einem Thema gesammelt und bekommen mehr Aufmerksamkeit, zum anderen trägt es zur Vernetzung von Blogs mit ähnlicher Ausrichtung bei. Carnivals sind in der englischsprachigen Blogosphäre sehr beliebt und gehören einfach dazu.

Deshalb frage ich einfach einmal in die Runde, ob ein monatliches (?) deutsches Äquivalent zum Carnival of the Godless auf Interesse stoßen würde. Als Titel schlage ich “Jahrmarkt der Gottlosen” vor, weil “Karneval” doch eine andere Bedeutung hat. Für eine bessere Übersetzung bin ich jedoch offen. :)

« Ältere Beiträge § Neuere Beiträge »